Indifférence ou manque de courage?

     On se lamente chaque jour en France sur « l’été pourri » et « les vacances gâchées »….mais  l’attention se porte moins sur la terrible catastrophe qui est en train de ravager toute une région de l’Afrique. En Somalie, au Kenya, en Ethiopie, en Ouganda, à Djibouti, près de 12 millions de personnes sont dans une situation critique, menacées par les conséquences d’une sècheresse historique. Parmi ces populations déjà fragiles, fréquemment confrontées à la guerre et à des déplacements massifs, la famine risque de faire des ravages si une aide d’urgence n’est pas rapidement dégagée.

     Les besoins pour la seule Somalie sont estimés à 135 millions d'euros, ce qui n’est pas colossal au niveau mondial. Il est vrai que, dans une indifférence quasi générale, le montant du PAM (Plan Alimentaire Mondial) est passé de 6 milliards de dollars en 2008 à 3 milliards aujourd’hui !

    Il ne suffit pas de faire des discours émouvants sur la liberté, les droits de l’Homme, si on ne donne pas à ces populations les moyens de survivre. Cela passe naturellement par l’aide d’urgence, mais aussi par une contribution aux investissements agricoles leur permettant d’être autosuffisantes.

    L’argument du coût élevé de ces mesures ne tient pas. Dois-je rappeler qu’on a trouvé1700 milliards de dollars pour sauver les banques ? Qu’attend-on pour instaurer la TTF (Taxe sur les Transactions Financières), dont j’ai déjà expliqué qu’avec un taux de 0,05%, elle pourrait rapporter 200 milliards d'euros au niveau européen et 650 milliards au niveau mondial ?

     Il faut donc arrêter de répéter que l’argent est rare, mais plutôt avouer qu’on n’ose pas aller le chercher en exigeant que tous les acteurs contribuent à la réponse aux drames de notre époque. Alors, de quoi s’agit-il ? D’indifférence peut-être, ou tout simplement de manque de volonté politique. Cela s’appelle aussi le manque de courage.

Comments

[Bernard Yves]

Bonjour Paul,

Il y bien sûr un manque de courage politique, mais surtout le culte du libéralisme « à la Reagan », le culte de l’argent et de la financiarisation de toutes les activités humaines, sans
contribution à la solidarité sociale, qui a conduit à abandonner toute régulation, voire toute fiscalité dans les grandes entreprise (dont les banques).

Rappelons-nous qu’à l’arrivée d’Obama au pouvoir 60% des grandes entreprises US ne payaient pas d’impôts !!! et on voit maintenant qu’Obama n’arrive pas, avec la majorité républicaine de retour au
sénat, à tenir ses promesses électorales de faire payer ceux qui peuvent … et ne veulent pas. La droite française n’a de cesse de vouloir copier les néo-conservateurs américains, malgré les
conséquences désastreuses de la crise que ce choix de société a engendré :

A coup sûr les moyens existent pour faire face aux nombreux désastres en cours, ceux dont tu as parlé bien évidemment, qui pourraient d’ailleurs porter sans difficultés sur un pourcentage plus
élevé des transferts ( A noter que Western Union, société privée sous-traitante de La Poste, n’hésite pas à faire payer aux particuliers de l’ordre de 20% du montant des transferts vers les pays
hors zone euro pour mettre à disposition des sommes variables, qui vont surtout alimenter les familles dans le tiers monde, en Afrique, par exemple). La mesure que tu proposes est un peu compliquée
à coordonner au niveau mondial, mais dès à présent on pourrait mettre en place au niveau national des mesures destinées à éviter les délocalisation « fiscales » des sièges des grandes sociétés vers
la Suisse, en particulier, ainsi que vers les autres paradis fiscaux, qui conduisent à une perte de recettes fiscales d’au moins 30 milliards d’Euros/an : de quoi payer les retraites, la famine en
Somalie, les hôpitaux au bord de l’asphyxie, l’école publique en déshérence …

[Henri Nallet]

Paul,
Trés bien ton papier sur la famine.J'ajouterai une seule chose:arrêter d'emmerder les pays pauvres et fragiles avec la libéralisation des marchés agricoles...Il faut au contraire les encourager à
protéger leurs agricultures, aussi archaiques soient elles,pour fixer les populations paysannes et leur permettre,au moins de se nourrir.Ne pas oublier que l'immense majorité des 800 millions de
mal-nourris sont des ...paysans! Henri Nallet

[Gilbert SOULET]

Bravo Monsieur le Ministre,

Et dire que je suis un militant de l'association Attac-sud-Luberon!
ATTAC qui, comme chacun ne le sait pas, veut dire : Association pour la Taxation des Transactions financières et l'Aide aux Citoyens.

Bien amicalement,
Gilbert de Pertuis en luberon

[Lacaze]

Cette misere est terrifiante . Mais Mr QUILES POURQUOI nous culpabiliser ? Ne pensez - vous pas que les dirigeants
de ses Pays sont les premiers responsables ? Ils trouvent
bien des SOUS pour acheter du materiel de guerre et des gens < EUROPEENS > pour leur vendre .Et l on nous demande de l aide . De qui se moque t - on ?

[Paul Quilès]

Vous avez raison, il est choquant de constater les sommes consacrées à l'achat d'armement dans ces pays (mais aussi dans d'autres régions du monde: voir la Grèce par exemple!). Il faut également
savoir que des organisations islamistes ont un rôle très néfaste en Somalie. Est-ce que cela justifie de laisser des millions d'êtres humains mourir de faim sous nos yeux? Les maigres résultats
de la conférence de la FAO à Rome hier ne sont pas encourageants.....