Votez pour la Poste

Le gouvernement veut faire croire que le changement de statut de la Poste est imposé par l'Europe: c'est faux. Il promet que cela n'entraînera pas de privatisation: on a vu ce que vaut ce genre de promesse avec GDF...

Puisqu'il n'est pas encore possible d'exiger un "référendum d'initiative populaire", pourtant prévu par la réforme de la Constitution de juillet 2008 (le gouvernement n'a pas encore pris le décret d'application!), il faut que la "votation citoyenne", qui se déroule en ce moment à l'initiative de 60 organisations, soit un succès. 
   Ce sera un signe fort que les Français souhaitent dire leur mot sur l'avenir des services publics, menacés par la logique de marchandisation et de rentabilité à tout prix qu'ils refusent.

   A Cordes, on votera samedi 3 octobre, au marché, de 8h à midi.

   Lire aussi: "Pourquoi il faut refuser la privatisation de la Poste"

Comments

[Bernard Gilleron]

Je commente pour la forme cette excellente présentation de la question par Paul QUILES.
Tout y est limpide, et expliquer ça aux citoyens qui ont pris la peine de s'arrêter pour discuter avec moi sur le Marché de Lille (dimanche dernier 28/09), n’a présenté aucune difficulté. Ils ont
saisi, même sans être énarques, la justesse de l'argumentation et sont allés, dans la foulée, voter à la "tonnelle" installée par SUD, FO, et le PS à l'orée du Marché.
J'insisterais juste sur un point de cet exposé, qui a été en outre bien abordé dans l'émission nocturne sur le sujet, de la chaine LCP-Assemblée Nationale (consultable en podcast sur le site)
Le député communiste et le représentant de la CGT n'ont laissé debout aucun des arguments de transformation en SA et d'ouverture du capital pour MO-DER-NI-SER!!!
Le député de droite (nouveau-centre) s’est retrouver sans arrêt dans les cordes, mais il a lâché le "fin mot de l'histoire": La Poste est une entreprise qui doit, comme toute entreprise, faire
des
Bénéfices.
Pendant mes études de Sciences Économiques, les PTT étaient encore un "Budget annexe de l'État": qui a jamais pensé que l'État doit faire des bénéfices? La Police, la Justice, les Ministères en
général doivent-ils faire des bénéfices?
En ce cas, il faut d'urgence virer Sarkozy qui a porté le déficit de l'État à 116 milliards en 2009, 9% du PIB!
Alors comment faire des bénéfices à la Poste qui serait privatisée?
>Sûrement pas en refilant les activités "rentables" à la concurrence (UPS, Chronopost)
> le député nouveau centre assure la main sur le cœur que l'obligation du "service postal Universel" (port de la lettre de 20g, au fin fond des Cévennes ou des milieux ruraux) sera financé par
des subventions de l'État à la nouvelle SA !
Où a-t-il vu que l'État versait à qui que ce soit, les sommes qu'il s'est engagé à verser ?: «les caisses sont vides »(Fillon),« je n'ai pas été élu pour augmenter les impôts» (Sarkozy).
On réduira donc à la portion congrue le service postal universel, en cassant les salaires, en supprimant les "points de contact"(Bureaux de Poste) ou en les imposant aux Collectivités locales,
(dans le temps ou la loi Hortefeux s'apprête à les étrangler financièrement, et ou elles sont accusées par la Droite d'être trop dépensières)
OUI(je pèse mes mots):"L'HEURE EST GRAVE"! Nous devons lutter sur tous les fronts simultanément.
En 1789 les sans-culottes parlaient de "tyrannie": nous y entrons.
ALORS, ENSEMBLE, en formant un nouveau FRONT POPULAIRE de toutes les forces de gauche, RÉSISTONS.
IL Y VA DE NOTRE MODÈLE RÉPUBLICAIN, SOCIAL ET DÉMOCRATIQUE.