S.Royal et le "mandat unique"

Ségolène Royal est très occupée, ce qui est normal. Elle n'a donc pas lu attentivement toutes les contributions présentées au Conseil National du PS, en préparation du Congrès de Reims....Je ne lui en ferai pas le reproche, car cela représente un grande masse de papier.

Et pourtant, je suis étonné que ses conseillers ne l'aient pas fait pour elle! S'ils avaient bien lu, ils lui auraient évité de dire une contre vérité au micro de France Inter ce matin (15 juillet- 8h55), puisqu'elle a prétendu être la seule à présenter une contribution demandant le "mandat parlementaire unique".

La lecture de la contribution "CHANGER!", que j'ai signée avec notamment Marie Noëlle Lienemann, Jean Mallot, Anne Ferreira, Emmanuel Maurel précise en effet clairement au chapitre 8 ("Changer, c'est entreprendre une rénovation profonde du Parti socialiste et de son fonctionnement"):

"Le Parti socialiste s’honorerait de proposer le « mandat unique » des parlementaires, en cohérence avec sa volonté affichée de renforcer le pouvoir du Parlement et de revaloriser le travail du législateur. Pour être crédible, cette mesure devrait s’appliquer aux candidats socialistes dès les prochaines échéances électorales."

Ayant proposé cette mesure depuis près de 10 ans dans un livre*, dans des colloques, dans les congrès du PS .....sans grand succès d'ailleurs, je me sens en pleine cohérence avec mon discours et ma pratique. Je me félicite que d'autres voix s'élèvent pour prôner une évolution hautement souhaitable des moeurs politiques dans notre pays.
______________________________________________________________________

* Les 577, des députés, pour quoi faire? Stock (avril 2001)