Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Le blog de Paul Quilès

Réflexions et informations sur la paix et le désarmement nucléaire, sur la démocratie et sur l'actualité politique.

Les enseignements du naufrage du Titanic : 2008, 2020

Publié le 14 Octobre 2020 par Paul Quilès in Réflexions à haute voix

Les enseignements du naufrage du Titanic : 2008, 2020

Je viens de retrouver un texte que j’ai publié sur ce blog en 2008

et qui s’inquiétait de l’impréparation du monde aux grandes catastrophes.

Il me semble malheureusement très pertinent aujourd’hui.

Jugez-en plutôt vous-mêmes.

 

*****

     « L'autre soir, lors d'un débat télévisé, j'ai entendu une comparaison que j'ai trouvée extrêmement éclairante pour expliquer les réactions du monde développé à l'égard des crises qui secouent le monde et je voudrais la livrer à votre méditation.

     Vous avez certainement été nombreux à voir le célèbre film "le Titanic", réalisé par James Cameron en 1997 et qui raconte le naufrage du géant des mers en avril 1912. On y voit, au moment où le Titanic heurte l'iceberg qui va le couler, les passagers les plus riches qui continuent à s'amuser sur le pont supérieur, mangeant, dansant, buvant. Le bateau est tellement bien conçu -il doit résister à toutes les tempêtes!- qu'ils ne ressentent qu'une petite vibration sur leurs verres lorsque le choc se produit.

     Par contre, sur les ponts inférieurs, là où se trouvent les passagers les moins fortunés, on comprend vite ce qui se passe et ce qu'il va advenir du bateau et de ses occupants, riches et moins riches. Et là, loin de l'orgueil et de la cécité de ceux qui, confiants dans le progrès, croient à l'invulnérabilité de cette belle construction humaine, c'est la panique, parce qu'on sait que ce superbe bateau, invincible, insubmersible, va couler. La catastrophe n'est pas à venir, elle est là, mais tous ne la voient pas.

    Aujourd'hui, notre monde n'est-il pas confronté à pareille situation ? Des crises, génératrices de graves dérèglements et de désordres dangereux se succèdent, s'accumulent et s'ajoutent. Crise financière, crise alimentaire, crise énergétique, crise environnementale, crise sanitaire...La planète souffre, ou, plus exactement, ceux du Sud et les plus pauvres du Nord, qui mesurent chaque jour ce qui est en train de se passer, contrairement à ceux qui sont (ou qui se croient) à l'abri des crises. Comme pour le naufrage du Titanic, ceux- là ne comprennent pas et pourtant ils seront eux aussi touchés par les conséquences de cette succession de drames mondiaux: flux migratoires incontrôlés, pollution, dérèglements climatiques, terrorisme, guerres, pandémies.....

    Le modèle libéral vacille. Même les plus fervents zélateurs de ses prétendues vertus, aux Etats-Unis notamment, commencent à douter et à se demander s'il ne faudrait pas "plus d'Etat, plus de protection, plus d'intervention de la puissance publique et des instances internationales": autant de gros mots que l'on croyait remisés dans les cartons de l'archaïsme. Imaginez-vous qu'on envisage de nationaliser des banques, pour éviter leur faillite ! Certains osent même parler de "l'échec du marché" !

     Devant cette évolution rapide et surprenante pour certains, la gauche ne peut pas en rester à des analyses mièvres, se contentant de proposer d'améliorer le système, de limiter la casse...faute de mieux, faute surtout d'imaginer une alternative globale. Si elle ne veut pas perdre sa spécificité, c'est à dire l'ambition et la volonté de changer durablement la société et de contribuer à la construction d'"un autre monde", la gauche a le devoir de penser et de parler autrement. »

****

La conclusion de ce texte renvoyait à un travail collectif du Club Gauche Avenir, dont j’étais l’un des animateurs.

Cette démarche a débouché sur le document « un nouveau pacte majoritaire à gauche ». Vous pouvez prendre connaissance ICI.

Commenter cet article
O
Bonjour,<br /> « un nouveau pacte majoritaire à gauche »<br /> Grosse déception car je ne vois rien concernant le contrôle du commerce des armes de guerre ou son interdiction pure et simple, cause pour laquelle nous devrions tous militer. En effet, arrêtons cette hypocrisie qui n'a pas de couleur politique malheureusement.<br /> Cordialement.<br /> PS:<br /> Je suis un citoyen qui cherche son candidat courageux et je ne voterai plus pour le moins pire.
Répondre
P
Il existe un mécanisme de "régulation du commerce des armes" (https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/politique-etrangere-de-la-france/securite-desarmement-et-non-proliferation/desarmement-et-non-proliferation/commerce-transport-et-exportations-d-armes-et-materiels-sensibles/article/regulation-du-commerce-des-armes) malheureusement très insuffisant et le discours officiel (voir dans ce document) est d'une totale hypocrisie.